金融与专业服务解决方案
专业人才依赖强,知识沉淀不足
这个行业的典型问题是:专业人才依赖强,知识沉淀不足。之所以强调这一条,是因为它常常被当成技术问题,实际上是业务问题——只有业务上的判断清楚了,技术方案才有取舍的依据。
把这句话拆成可执行的动作,通常会落到三件事上:先把现状描述清楚,再把判断标准写下来,最后指定一个能拍板的人。三件事齐了,这件事就不容易走偏。
对于规模不大、人手有限的企业,更实际的做法是先把最关键的一条做扎实,其他的按季度逐步补齐,不必一开始就追求体系完整。
我们通常这样处理
知识管理与案例库
围绕「知识管理与案例库」这一项,先确认现状与目标,再确定具体做法与验收方式。
专业能力分级
围绕「专业能力分级」这一项,先确认现状与目标,再确定具体做法与验收方式。
项目质量管理
围绕「项目质量管理」这一项,先确认现状与目标,再确定具体做法与验收方式。
合伙人机制设计
围绕「合伙人机制设计」这一项,先确认现状与目标,再确定具体做法与验收方式。
涉及的企业管理咨询与培训方向
常见误区
一次改太多
同时推进多个方向的调整,出问题时无法判断是哪一项导致的,最后只能全部回退。
只关注当下成本
选择报价最低的方案,忽略了后续维护、调整和返工带来的隐性支出。
忽略使用者的习惯
方案由少数人拍板,实际使用者没有参与,上线后推行困难。